et puis quoi encore ?

Et puis quoi encore 

   D’accord, je n’ai pas suivi cette affaire en détail, mais le peu que j’en sais m’irrite.

Faire un procès à Madame  la Maire de Strasbourg parce qu’un arbre est tombé sur une tente ? Et puis quoi encore ?

Il s’agissait, que je sache, d’une manifestation privée, un concert de musique yiddish en plein air, sous la pluie.

La météo avait prévenu la France entière, personne n’était obligé de mettre le nez dehors.

 Devait- elle ce soir là interdire à la population de s’approcher des arbres de l’agglomération ?

 D’accord, s’il s’était agi de la flèche de la cathédrale, car elle lui appartient à Madame la Maire, la cathédrale, et encore je n’en suis pas sûr, car  en 1905 Strasbourg n’était pas français, et je ne sais pas qui est le propriétaire.

 Faut- il que tous les maires de France interdisent les réunions chaque fois que la météo annonce du mauvais temps ?

 Faut- il faire un procès  au gars qui a planté l’arbre fautif ?

 Faut-il obliger le port du casque à tous les gens qui se rendent à des manifestations arborées ?

 Faut- il inculper le fournisseur de la tente insuffisamment blindée ? Ou la dame de la météo responsable de ne pas avoir suffisamment prévenu les Strasbourgeois ?

   La France commence à ressembler un peu trop à l’Amérique avec ses avocats abusifs. Tous mes cousins d’Amérique sont lawyers de père en fils et fille et gagnent bien leur vie.  Tant mieux pour eux.

Mais ça produit quoi un avocat ? Si le monde était peuplé d’avocats nous crèverions tous de faim.  Au moins l’ouvrière de chez Danone produit du yaourt qui vous nourrit et même qui vous donne un beau teint  aux dernières nouvelles.

Les abeilles produisent du miel, mais les avocats ne produisent rien.

   Alors à qui la faute ? Nathalie Rouet, la dame de la météo sur la Deux, a manqué à tous ses devoirs : elle aurait dû faire sa mise en garde en yiddish pour prévenir ces  mélomanes  .