Petite chronique d'Hélène

Je me suis demandée s'il me fallait parler de l'Abbé Pierre et de sa disparition... et je m'étais tue, me réservant pour la classe de ce matin. La neige est tombée à foison cette nuit.  C'est  plutot rare dans  le Bordelais, ce qui me  donne à penser que la classe restera fermée. Au moins ce matin.

Le petit bus de la mairie aura bien du mal à assurer son ramassage le long de nos petites routes  enneigées. ( dès que je peux, je vous mettrai des photos).

L'Abbé Pierre ? Je me souviendrai de sa silhouette élancée, de son béret noir, de sa cape sombre. C'était  presque un homme de l'ombre. C'est bizarre comme son visage était le même depuis des années. Un visage vieilli, marqué. Pour moi c'etait un homme vieux, très vieux depuis tres tres longtemps.

Ce que j'ai apprécié dans sa démarche, c'est le fait d'avoir proposé un toit, une communauté  en échange d'un  travail. Les Compagnons ne se tournent pas les pouces.  Ils travaillent, ils bossent et reconquiérent leur dignité ainsi.  Leur vie reprend un sens et cela a bien plus de valeur  et de bon sens que ce qui est en  place aujourd'hui.

Voilà ce que je retiendrai de l'Abbé Pierre. Son grand coeur, sa laïcité et sa foi en l'Homme. Demain, quand ils porteront son cercueil en terre, je serai bien émue, à l'unisson de  bien d'autres gens.

Je ne comprends pas trop pourquoi je suis affectée par sa disparition, alors que je ne le connaissais pas. que je ne l'ai jamais rencontré, mais le fait est là. Demain, les frissons couleront sur moi.

C'est à cause de cela, que je sais que c'était un Grand Homme.

Bécassine et le Canada

 Mais qu’est ce qu’elle y connaît Bécassine au Canada ?

Quand on n’y connaît rien, on se tait, ou on apprend.

A-t-elle consulté les Québécois ?

Elle commence sérieusement à m’inquiéter, la plus célèbre des pictocharentaises. Que va t’elle proposer demain ? L’indépendance de l’Ecosse ? ou de la Bavière ? ou, tant qu’à faire, de la Ruthénie, mais là je crains moins, elle ne doit pas savoir où ça se trouve.

Une lectrice me dit : «  No problem, elle aura des  mecs pour la conseiller ». mais le malheur, c’est qu’elle n’en fait qu’à sa tête, Bécassine, et en politique étrangère, c’est grave, c’est très grave.

Je crains qu’au deuxième tour nous ne soyons obligés de voter pour l’autre, comme en 2002 la gauche a été obligée de voter Chirac.

Finalement, Lara Croft n’était qu’une Bécassine. C’est la déception de l’année.

    Et toutes mes excuses à Johanne de Trois Rivières, que beaucoup d’entre vous connaissent : non, nous ne voulons pas détruire l’unité du Canada, on a compris, on va la renvoyer dans son Marais Poitevin et sa faune si particulière, à faire la promotion du chabichou et à fermer chaque soir les poulaillers pour que les renards ne mangent pas la gent gallinacée.

On s’en doutait : la vie n’est pas simple dans le couple Hollande-Royal.

François Hollande, chef du parti, et qui comptait bien se présenter à la présidentielle, a été surpris par le raz-de-marée qui a imposé sa compagne. Il a été obligé d’accepter le fait accompli.

« Qui est le général ? » se serait écriée la mère de ses quatre enfants, persuadée que c’est elle.

Et la vanne de Montebourg était beaucoup plus sérieuse que l’on aurait pu le croire.

« Le Monde », pourtant peu porté sur les «  peoples, » consacre aujourd’hui toute une page  à cette affaire dont je ne saurais trop vous conseiller la lecture. Les vacheries vont bon train, les partenaires ne se rencontrent plus guère, sauf au téléphone, et encore ce n’est pas pour se dire des choses gentilles. Cette fois ci c’est la cata, et cela met les militants dans la perplexité.

Devant un gâteau des rois, Fraise des Bois, qui a eu la fève, annonce : « Les reines ne sont que provisoires, seulsles rois sont permanents».

 Etc…etc…Que pense de tout cela Thomas Hollande, chef de la campagne Internet de sa mère ?

   Faut faire quelque chose : on va faire se rencontrer en public les deux protagonistes, dans des restos connus ou lors de réunions. Ca ne vous rappelle rien ? Nicolas et Cécilia ?

La politique est un éternel recommencement.

Mais cette fois ci étant donné l’enjeu c’est autrement plus important.

PS : « Le Monde » va plus loin, il donne  même le nom d’un « amant » supposé de la dame. Mais je ne suis pas journaliste de Gala : je ne vous dirai pas qui.

Il est gentil Cégétix, mais ca me vexe quand même, quand il me dit :

-  "Mais toi, Maîtresse, tu ne travailles pas ,  alors toi, Maîtresse, tu peux t'occuper de tes enfants. Si tu crois que ma mère n'a que ça à faire...."

Tout cela parce je  proposais  à quelques parents de prendre le temps   de leur apprendre à rendre la monnaie. 

Ils ont 10 ans,  et ne  s'emmêlent encore et toujours les euros.....  et ce n'est pas faute de manipulations  durant les cours de maths.... 

Il faut donc que les familles s'y mettent elles aussi  et  qu'elles prennent le temps de jouer  "à la marchande" ou "au banquier" avec leurs bambins.

Je ne vois que cette solution, même si ca  demande un peu de temps. Ca vaut bien 15 minutes de télé !

soupir...

Comment  lutter contre les idées reçues ?   pourquoi penser que je ne travaille pas ? Qui se lève tôt le matin pour peaufiner ses préparations,  pour rechercher  le "petit plus" qui rendra attractif ses exos. Qui rentre le soir, vannée  de s'être tant donnée ?  Qui  emmène ses cahiers à corriger au centre hippique, le temps d'une reprise ?

Et puis, il faudrait aussi arrêter de penser que tout s'apprend sans effort. Que les élèves  apprennent à lire en claquant des doigts, que les tables  de multiplication  se savent dès la première lecture. Que  les leçons d'histoire ou de sciences sont acquises d'avance....

Dans la vie, rien n'est  acquis ! Tout s'apprend , se gagne à condition de faire quelques efforts. 

Pourquoi et comment ce mot " EFFORT" est - il devenu à ce point TABOU  ?

Grandes Fortunes

   « Je n’aime pas les riches », disait récemment François Hollande à une chaîne télé. Et pourtant, le couple Royal Hollande paie l’impôt sur les Grandes Fortunes, comme certainement le couple DSK-Sinclair, Laurent Fabius , le couple Kouchner-Ockrent et Jack Lang avec son bel appartement place des Vosges. Les représentants des travailleurs ne sont pas à plaindre, le socialisme ça paie !

 Heureux pays où les élus du peuple sont tous riches, selon le crible qu’ils ont eux-mêmes défini. La France est un pays de Cocagne. De quoi se plaint le peuple ? Et pourtant je m’interroge quand je vois ce qu’ils ont fait de leurs picaillons : le couple Royal Hollande  possède bien une propriété à Mougins, haut lieu des milieux du cinéma et des arts, mais pas une seule action française, même pas de Renault, la fameuse « forteresse ouvrière », ou d’EADS qui peine pourtant à trouver des sesterces pour fabriquer ces beaux avions dont nous sommes si fiers mais qu’on ne sait pas câbler.

 Nos « grandes fortunes socialistes » n’ont pas consacré un seul centime à l’outil de travail de leurs électeurs, ne fut-ce qu’ à une clé à molette. Ils préfèrent s’en remettre pour cela aux «  fonds de pensions » comme Calpers, autrement dit aux économies des infirmières de San Francisco, des policiers de Los Angeles et des instits de Malibu.On laisse le soin aux petits fonctionnaires américains d’investir en France, mais on se garde bien d’y placer un seul euro.

 Après cela, on s’étonne de découvrir que les grandes sociétés du CAC 40 passent ou vont passer à l’étranger : les usines d’abord, les sièges sociaux avec leurs cadres sup ensuite. Si, si, ça nous pend au nez. Vous me direz, nos grandes fortunes de gauche garderont quoiqu’il arrive leurs villas sur la côte, n’est ce pas DSK ? n’est ce pas Hollande ? N’est ce pas l’essentiel ? Mais en attendant…

LE SAGE hIBOU

Sarko Superstar !

    Vous me réclamez à cor et à cris une chronique sur Sarko. Eh oui, une nomination à 98%, ça ne fait pas trop sérieux, on se croirait à Panama, ou au Tadjkistan, voire au Venezuela de Chavez. Mais, comme au PS, ceux qui ne sont pas d’accord ont préféré se taire ou se rallier in extremis. Il importe d’être bien placé dans la queue le jour de la distribution des portefeuilles : c’est aussi vrai à droite qu’à gauche, de ce côté la droite vaut la gauche et la gauche vaut la droite.

    Le résultat, c’est que nous allons avoir le choix, pour voter utile, entre Sarko et Ségo. Deux citoyens seulement sur soixante trois millions. C’est peu. Et ce sont les partis qui ont choisi pour nous. Ils ont choisi ceux qui en voulaient le plus, donc ceux dont l’égo était le plus surdimensionné. Doit on choisir un élu selon la dimension de son égo ou selon sa compétence ? De toutes façons, je le crains, l’égo primera toujours sur la compétence.

    Compétence ? Je me suis beaucoup intéressé à Ségolène Royal à cause de son image de petite chèvre de Monsieur Seguin. Elle semble faire le poids en présidente d’une région de province, ni mieux ni plus mal que Raff. Ministre de la famille ou de l’éducation, elle semblait y être tout à fait à sa place. Mais un cran au dessus ne risque t’elle pas de patauger dans son domaine d’incompétence ? Ce n’est pas  une promenade sur la Grande Muraille qui peut vous  qualifier d’expert en géopolitique. Surtout avec des commentaires du niveau d’une starlette semi-analphabète, mais pas d’une dame qui ambitionne de siéger comme membre permanent au Conseil de Sécurité ainsi qu’au G8. La Grande Muraille, je l’ai « faite » moi aussi, ainsi que le « tsar des cloches » et le « tsar des canons » au Kremlin, mais je n’envisage pas pour autant de siéger parmi les grands. Non, la géopolitique, c’est l’essentiel du rôle des chefs d’état, et là c’est clair, ça n’a rien à voir avec la promotion du chabichou, excellent fromage j’en conviens, ou la protection du Marais Poitevin.

    Alors, Sarkozy ? L’homme s’est lourdement trompé en 1995, jouant Balladur contre Chirac. Il n’est donc pas infaillible.  Comme Ségo, il en fait un peu trop. Je n’aime guère les excités extravertis. Vais je être obligé de m’abstenir au second tour pour la première fois de ma vie ?

    On recherche un homme (ou une femme) politique modeste et compétent(e). Avez vous quelqu’un à proposer ? Mais de toutes façons il est déjà trop tard…..

Avis à la Population :

Le1er février 2007, dans toute la France :

Participez à la plus grande mobilisation
des citoyens contre le Changement Climatique !

L'Alliance pour la Planète (groupement national d'associations  environnementales) lance un appel simple à tous les citoyens, 5 minutes de répit pour la planète :

tout le monde éteint ses veilles et lumières le 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00.

Il ne s'agit pas d'économiser 5 minutes d'électricité uniquement ce jour-là, mais d'attirer l'attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d'énergie et l'urgence de passer à l'action ! 5 minutes de répit pour la planète : ça ne prend pas longtemps, ça ne coûte rien, et ça montrera aux candidats à la Présidentielle que le changement climatique est un sujet qui doit peser dans le débat politique.

Pourquoi le 1er février ? Ce jour là sortira, à Paris, le nouveau rapport du groupe d'experts climatiques des Nations Unies. Cet événement aura lieu en France : il ne faut pas laisser passer cette occasion de braquer les
projecteurs sur l'urgence de la situation climatique mondiale.

Si nous y participons tous, cette action aura un réel poids médiatique et politique, moins de trois mois avant l'élection présidentielle!

Et si on faisait  circuler au maximum cet appel autour de nous....  dans tous nos réseaux ?  sur notre site Internet et dans nos news letters.

Information : Cyrielle, Les Amis de la Terre : 01 48 51 18 95
._,_.___

Un bébé de trois semaines a disparu vendredi à l'hôpital de Montfermeil, en Seine-Saint-Denis, alors que sa mère l'avait confié à une connaissance le temps de sa consultation, a indiqué la mairie de Montfermeil. 

A la sortie de son rendez-vous, la "connaissance" de la jeune mère et "le bébé avaient disparu". 

Après avoir constaté la disparition de son bébé, la maman "aurait cherché son enfant dans l'hôpital et serait retournée chez elle à Chelles" avant d'alerter la police, a expliqué la police.

Selon la même source, la femme à qui la maman a confié son enfant pendant la consultation "était hébergée chez elle, ainsi que son mari, et serait plus ou moins sans domicile fixe".

 La maman du bébé a dit "ne pas connaître le nom de cette personne" à qui elle avait confié le bébé, a ajouté la police.

Source : LCI.fr - TF1

D'où ma question : qu'est ce que les gens ont dans la tête ?????

8h00 ce matin :

La procédure "alerte-enlèvement" est déclenchée.

Appel à témoin

"Le suspect est une jeune fille prénommée Linda, d'environ 18 ans, de type méditerranéen, 1.60 m et 50 kg, cheveux bruns très courts, vêtue de vêtements couleurs noir et marron",

"Le bébé âgé de 15 jours, cheveux bruns abondants, vêtu de jaune et de bleu a été enlevé vers 12h30",

La procédure "alerte-enlèvement" demande que si une personne localise l'enfant ou le suspect, aucune intervention ne doit être réalisée. La personne doit appeler "immédiatement" le 0805 201 000 ou envoyer un courriel à PPPJ-ENLEVEMENT@intérieur.gouv.fr.